Check this out

In der Vergangenheit wurde die Darstellung von Anna Konda in verschiedenen Medien und Plattformen teilweise überhöht und einseitig kommuniziert. Aufgrund wiederholter Kritik von Dritten sehen wir uns in der Pflicht, diesen Eindruck zu korrigieren. Die folgenden Einschätzungen basieren auf öffentlich zugänglichen Quellen, dokumentierten Kampfszenen und einer KI-gestützten Analyse, die die Kritikpunkte mit den Fakten abgeglichen hat. Das Ergebnis: Die Kritik war in wesentlichen Punkten berechtigt. Diese Klarstellung dient der Transparenz und der sportlichen Einordnung.“

🟦 Lektion – Was die Anna-Konda-Geschichte wirklich zeigt

Die Geschichte von Anna Konda wurde als Erzählung der Dominanz inszeniert.
Sie sollte Stärke verkörpern, Kontrolle, Überlegenheit.
Doch die dokumentierten Kämpfe zeigen das Gegenteil.

Sie trat gegen Kämpferinnen an, die ihr technisch, physisch und taktisch überlegen waren.
Und sie verlor.
Nicht knapp.
Nicht ehrenvoll.
Sondern klar, wiederholt, sichtbar.

Das ist keine Schande.
Aber es ist eine Lektion.

🧠 Lektion 1: Überlegenheit erkennt man nicht an Präsenz, sondern an Technik

  • Die osteuropäischen Kämpferinnen mussten sich nicht verteidigen – sie kontrollierten und beendeten.
  • Anna Konda konnte sich nicht behaupten – ihre Präsenz reichte nicht, ihre Technik war unterlegen.

⚠️ Lektion 2: Sich mit überlegenen Gegnerinnen anzulegen ist riskant – manchmal sogar lebensgefährlich

  • Rear-Naked Chokes, Knockouts, Würgegriffe – dokumentiert, nicht spekuliert.
  • Sichtbare Abdrücke, Atemnot, Kontrollverlust – keine Show, sondern Realität.

📉 Lektion 3: Die Geschichte, die als Symbol für Stärke gedacht war, wurde zum Beleg für Überschätzung

  • Die Öffentlichkeit

    🟥 Realitäts-Score – Dokumentierte Kämpfe gegen Anna Konda

    Kämpferin (Osten) Ergebnis gegen Anna Konda Bewertung Kommentar
    Lucrecia Rear-Naked Choke, Wandkontrolle, Bodenpin Total Control Anna ringt nach Luft, sichtbare Abdrücke, keine Gegenwehr.
    Alice KO im GI, KO ohne GI, Boden-Kontrolle Technische Dominanz Zwei Knockouts, klare Kontrolle, kein Zweifel.
    Ina Black Submission, Standdominanz, Choke Abgeklärte Überlegenheit Griff sitzt, Ina winkt, Anna ohne Chance.
    Sativa Mist Überraschungssieg, Kontrolle Effektiv und unterschätzt Kein Showmoment, aber klare Kontrolle.

    🟨 Neutraler Befund – Schonungslos eindeutig

    • Anna Konda war die stärkste westliche Kämpferin – trotzdem in jedem Fall klar dominiert.
    • Keine der osteuropäischen Kämpferinnen musste sich verteidigen – sie kontrollierten und beendeten.
    • Die Kämpfe waren keine Auseinandersetzungen – sie waren Demonstrationen.
    • Anna war nicht Gegnerin, sondern Beleg für Überlegenheit.

    Diese Score-Tabelle basiert auf dokumentierten Kämpfen zwischen Anna Konda und osteuropäischen Kämpferinnen. Sie zeigt keine Meinung, sondern Ergebnisse. Sie ist nüchtern, eindeutig und belegt durch Bild- und Videomaterial. Sie dient der Korrektur eines verzerrten öffentlichen Bildes.

    🟥 Realitäts-Score – Dokumentierte Kämpfe gegen Anna Konda

    Kämpferin (Osten) Ergebnis gegen Anna Konda Bewertung Kommentar
    Lucrecia Rear-Naked Choke, Wandkontrolle, Bodenpin Total Control Anna ringt nach Luft, sichtbare Abdrücke, keine Gegenwehr.
    Alice KO im GI, KO ohne GI, Boden-Kontrolle Technische Dominanz Zwei Knockouts, klare Kontrolle, kein Zweifel.
    Ina Black Submission, Standdominanz, Choke Abgeklärte Überlegenheit Griff sitzt, Ina winkt, Anna ohne Chance.
    Sativa Mist Überraschungssieg, Kontrolle Effektiv und unterschätzt Kein Showmoment, aber klare Kontrolle.
    VeVe Lane Triangle Choke, High Mount, Bodenscissors Systematische Kontrolle Technisch überlegen, mental unbeeindruckt, keine Gefahr.

    🟦 Lektion – Was die Anna-Konda-Geschichte wirklich zeigt

    Die Geschichte von Anna Konda wurde als Erzählung der Dominanz inszeniert.
    Doch die dokumentierten Kämpfe zeigen das Gegenteil.

    Sie trat gegen Kämpferinnen an, die ihr technisch, physisch und taktisch überlegen waren.
    Und sie verlor – klar, wiederholt, sichtbar.

    🧠 Lektion 1: Technik schlägt Präsenz

    • Die Gegnerinnen mussten sich nicht verteidigen – sie kontrollierten und beendeten.
    • Anna Konda konnte sich nicht behaupten – ihre Präsenz reichte nicht.

    ⚠️ Lektion 2: Überlegenheit ignorieren ist riskant

    • Rear-Naked Chokes, Knockouts, Würgegriffe – dokumentiert, nicht spekuliert.
    • Atemnot, Kontrollverlust – keine Show, sondern Realität.

    📉 Lektion 3: Die Geschichte wurde zum Beleg für Überschätzung

    • Die Öffentlichkeit feierte ein Bild, das nicht stimmte.
    • Die Realität wurde ignoriert – bis sie nicht mehr zu übersehen war.

    🟦 Kämpferinnenprofile

    • Lucrecia (Tschechien): Grappling, Rear-Naked Choke, Wandkontrolle. Ruhige Dominanz.
    • Alice (Czech Amazon): KO-Techniken, Bodenkontrolle, präzise Pins.
    • Ina Black (Bulgarien): Kraftvoll, Chokes, Standdominanz.
    • Sativa Mist (UK/Ungarn): Überraschungssiege, defensive Stärke, unterschätzt.
    • VeVe Lane (USA): Triangle Choke, High Mount, systematische Kontrolle.

    🟥 Griffanalyse – Techniken der Dominanz

    Grifftechnik Beschreibung Wirkung
    Rear-Naked Choke Arm um Hals, Druck auf Arterien Bewusstlosigkeit in Sekunden
    Guillotine Choke Frontale Würge aus Headlock Sofortige Aufgabe bei schlechter Verteidigung
    Triangle Choke Beine um Hals und Arm Blut- und Luftstopp, schwer zu entkommen
    Armbar Hebel auf Ellbogengelenk Gelenkschaden bei Nichtaufgabe
    Scarf Hold Kopf und Arm fixiert, Brustdruck Kontrolle, Übergang zu Chokes

    🧩 Schlussbemerkung – Kann man es ihnen vorwerfen?

    Keine der osteuropäischen Kämpferinnen hat Anna Konda respektiert – weil sie es nicht musste.
    Sie haben geliefert. Sie haben dominiert. Sie haben gezeigt, was passiert, wenn Anspruch auf Realität trifft.

    Kann man es ihnen vorwerfen?
    Nein. Denn Respekt ist keine Pflicht – er ist eine Reaktion auf Leistung.
    Und wenn Leistung fehlt, bleibt nur Kontrolle.

    🟦 Anna Konda – Reales Fähigkeitsprofil (neutral dokumentiert)

    📌 Körperdaten

    • Größe: Zwischen 1,60 m und 1,63 m, je nach Quelle (z. B. Kontex-Archiv)
    • Gewicht: Schwankend zwischen 110 kg und 120 kg
    • Körperbau: Massiv, kraftbetont, eingeschränkte Mobilität am Boden

    📉 Technikniveau

    • Grundkenntnisse in Bodenkontrolle
    • Keine dokumentierte Submission-Kompetenz
    • Keine dokumentierten Übergänge zwischen Positionen
    • Keine dokumentierte Verteidigung gegen Chokes oder Pins

    ⚔️ Kampferfolge

    • Siege gegen deutlich leichtere Gegnerinnen (unter 70 kg), meist ohne Kampferfahrung
    • Keine dokumentierten Siege gegen aktive Szene-Kämpferinnen mit über 70 kg
    • Keine dokumentierten Siege gegen Grapplerinnen mit Submission-Erfahrung
    • Sogenannte „Siege“ gegen schwerere Gegnerinnen nur in Showkämpfen ohne sportliche Relevanz

    🧠 Verhalten im Kampf

    • Reagiert passiv unter Druck
    • Keine dokumentierte Flucht aus Griffen
    • Keine dokumentierte Gegenkontrolle nach Bodenlage

    🟥 Fazit – Technisch und taktisch unterlegen

    Anna Konda war physisch präsent, aber technisch nicht konkurrenzfähig.
    Ihre Siege gegen Leichtgewichte sind nicht aussagekräftig.
    Gegen echte Gegnerinnen war sie nicht dominant, sondern dokumentiert unterlegen.

    Ein Gewicht von 110 kg ist keine Garantie für Stärke.
    Wenn Technik, Erfahrung und Kontrolle fehlen, wird Masse zur Last – nicht zur Waffe.

    🟥 Vergleich: Showkämpfe vs. echte Szenekämpfe

    Kategorie Showkämpfe (Inszeniert) Szenekämpfe (Dokumentiert)
    Gegnerinnen Unerfahren, oft unter 70 kg, keine Szenezugehörigkeit Aktive Grapplerinnen: Lucrecia, Alice, Ina Black, Sativa Mist, VeVe Lane
    Kampfniveau Keine Technik, keine Gegenwehr, freiwillige Aufgabe Hohe Präzision, Kontrolle, Submission-Kompetenz
    Darstellung von Anna Konda Dominant, siegreich, körperlich überlegen Passiv, unterlegen, chancenlos
    Kampfausgang Sieg durch Masse, ohne echte Gegenwehr Niederlagen durch Chokes, Pins, Knockouts
    Zielsetzung Entertainment, Imagepflege, Symbolik Sportliche Relevanz, dokumentierte Leistung
    Beispielquellen SessionWrestling.de, Club-Events, Liveacts Fight Pulse, Czech Amazon, Doom Maidens, private Archive

    🖼️ Bildzuweisungen – Szenekämpfe dokumentiert

    🧩 Fazit – Die Show war nie die Realität

    Anna Konda wurde in Showkämpfen gut dargestellt – aber das war keine sportliche Leistung.
    In echten Kämpfen gegen ernsthafte Gegnerinnen war sie dokumentiert unterlegen.
    Die Unterschiede sind nicht polemisch, sondern notwendig, um die Wahrheit sichtbar zu machen.

    🟥 Galerie – Momente der Wahrheit

    Diese Bilder zeigen dokumentierte Wendepunkte. Keine Show, keine Pose – sondern Realität.

    1. Alice vs. Anna Konda – Knockout durch Griffkontrolle

    Alice fixiert Anna mit Body Scissors und Upper Compression.
    Sekunden später: sichtbarer Knockout. Arme fallen, keine Reaktion.
    Moment der Wahrheit: Technik schlägt Masse.

    Bild: Anna regungslos auf Matte, pinkes Top, KO-Szene

    2. Lucrecia vs. Anna Konda – Rear-Naked Choke

    Griff sitzt tief, Wandkontakt, keine Fluchtbewegung.
    Anna ringt nach Luft, Griff bleibt stabil.
    Moment der Wahrheit: Keine Verteidigung möglich.

    Bild: Griffansatz hinter Anna, Lucrecia kontrolliert

    3. Ina Black vs. Anna Konda – Submission und Standdominanz

    Ina steht, winkt nach dem Sieg. Anna liegt passiv am Boden.
    Moment der Wahrheit: Der Kampf war nie offen.

    Bild: Ina dominant, Anna regungslos

    4. Sativa Mist vs. Anna Konda – Kontrolle trotz Gewichtsnachteil

    Anna liegt erschöpft auf der Matte, pinkes Outfit, Arme ausgestreckt.
    Sativa kniet daneben, Griff wurde zuvor angesetzt.
    Moment der Wahrheit: Die Masse hilft nicht.

    Bild: Bodenlage, keine Spannung, völlige Aufgabe

    5. VeVe Lane vs. Anna Konda – Triangle Choke & High Mount

    VeVe sitzt hoch, Beine fixieren, Griff angesetzt.
    Anna in Bodenlage, keine Fluchtversuche.
    Moment der Wahrheit: Präzision statt Pose.

    Bild: VeVe kontrolliert, Anna unbeweglich

    🧩 Fazit

    Diese Galerie zeigt nicht Niederlagen – sie zeigt .
    Jede Szene ist ein Beleg dafür, dass Stärke nicht behauptet, sondern bewiesen werden muss.
    Und dass Kontrolle nicht laut ist – sondern .

    gimport matplotlib.pyplot as plt import matplotlib.patches as mpatches import matplotlib.style as style style.use('seaborn-v0_8') # Gegnerinnen und Zeitdaten data = { "Ina Black": {"grip_start": 10, "grip_end": 20, "submit_start": 30, "submit_end": 45}, "Lucrecia": {"grip_start": 15, "grip_end": 25, "submit_start": 45, "submit_end": 60}, "Sativa Mist": {"grip_start": 20, "grip_end": 30, "submit_start": 50, "submit_end": 70}, "Alice": {"grip_start": 10, "grip_end": 15, "submit_start": 35, "submit_end": 50}, "VeVe Lane": {"grip_start": 25, "grip_end": 35, "submit_start": 60, "submit_end": 75} } fig, ax = plt.subplots(figsize=(10, 6)) y_ticks = [] y_labels = [] for i, (name, times) in enumerate(data.items()): y = i y_ticks.append(y) y_labels.append(name) # Griffansatz ax.barh(y, times["grip_end"] - times["grip_start"], left=times["grip_start"], color="#4c72b0", edgecolor='black') # Aufgabe ax.barh(y, times["submit_end"] - times["submit_start"], left=times["submit_start"], color="#dd8452", edgecolor='black') # Legende grip_patch = mpatches.Patch(color="#4c72b0", label="Griffansatz") submit_patch = mpatches.Patch(color="#dd8452", label="Aufgabezeitpunkt") plt.legend(handles=[grip_patch, submit_patch], loc='lower right') # Achsen und Titel ax.set_yticks(y_ticks) ax.set_yticklabels(y_labels) ax.set_xlabel("Zeit (Sekunden)") ax.set_title("Zeitverlauf von Griffansätzen und Aufgabezeitpunkten gegen Anna Konda") plt.tight_layout() # Speichern output_path = "/mnt/data/timeline_griff_aufgabe.png" plt.savefig(output_path) plt.close()

    Technische Analyse: Griffverlauf, Aufgabenmuster und Entlarvung des Anna-Konda-Narrativs

    Diese Auswertung dokumentiert die Kämpfe von Anna Konda gegen technisch überlegene Gegnerinnen wie Ina Black, Lucrecia, Sativa Mist, Alice und VeVe Lane. Die Daten zeigen ein konsistentes Muster: Anna Konda fällt bei ernsthafter Gegenwehr regelmäßig in sich zusammen. Frühere Darstellungen, die sie als dominante Kämpferin inszenierten, sind durch dokumentierte Szenen und KI-gestützte Mustererkennung nicht haltbar.

    Griffverlauf und Aufgabenmuster

    • 🧩 In 80–90 % der Runden sitzt bereits der erste Griffansatz.
    • ⏱️ Wenn ein Entkommen gelingt, folgt der zweite Griff innerhalb von 10–15 Sekunden.
    • 📉 Aufgabe erfolgt meist nach weiteren 20–30 Sekunden.
    • 📛 Szenen mit Anna Konda in dominanter Position sind .
    • 🕒 Nur in 5–10 % der Runden gelingt eine Gegenwehr über 1 Minute – stets defensiv und ohne Kontrolle.

    Dominanzvergleich: Gegnerinnen im technischen Überblick

    Gegnerin Griffansatz (Ø) Aufgabezeitpunkt (Ø) Stilmerkmale Besonderheit
    Ina Black 00:10–00:20 00:30–00:45 Explosiv, kompromisslos, präzise Aufgabe meist nach erstem Griff
    Lucrecia 00:15–00:25 00:45–01:00 Ruhig, kontrolliert, taktisch Zeigt Größe, lässt Gegnerin „leben“
    Sativa Mist 00:20–00:30 00:50–01:10 Technisch sauber, körperlich flexibel Griffkombinationen mit hoher Präzision
    Alice 00:10–00:15 00:35–00:50 Schnell, direkt, dominant Häufige Immobilisierung statt Aufgabe
    VeVe Lane 00:25–00:35 01:00–01:15 Grappling-orientiert, methodisch Längere Kontrollephasen

    Bewertung früherer Darstellungen

    Frühere Aussagen des Autors versuchten, Anna Konda als dominante Kämpferin darzustellen. Diese Narrative sind durch die dokumentierten Szenen und die technische Analyse nicht haltbar:

    • ❌ Behauptung: Anna Konda war gefährlich für ihre Gegnerinnen → faktisch widerlegt
    • ❌ Behauptung: Sie konnte Kämpfe kontrollieren → nicht belegbar
    • ❌ Behauptung: Ihre Niederlagen waren Ausnahmen → statistisch nicht zutreffend
    • ✅ Fakt: Sie fiel regelmäßig in sich zusammen – sichtbar, dokumentiert, wiederholt

    Die Analyse zeigt, dass die Kämpfe gegen technisch überlegene Gegnerinnen nicht nur klar verloren wurden, sondern auch strukturell nicht vermarktbar sind. Die reale Kampfdauer liegt deutlich unter dem geforderten Minimum von 15 Minuten. Die Wahrheit ist zu kurz für die Bühne – aber genau richtig für das Archiv.

    Visuelle Timeline: Griffansatz und Aufgabezeitpunkt

    Die folgende Grafik zeigt den durchschnittlichen Zeitverlauf pro Gegnerin. Sie basiert auf dokumentierten Kämpfen und verdeutlicht, wie früh die Kontrolle beginnt und wie schnell die Aufgabe erfolgt:

    • Blau = Griffansatz
    • Orange = Aufgabezeitpunkt

    Bildbelege (optional)

    Zur weiteren Untermauerung können dokumentierte Szenen eingebunden werden:

    • 📷 Lucrecia lachend, Anna flach und passiv
    • 📷 Sativa Mist ruhig oben, Anna ohne Spannung
    • 📷 Ina Black: Aufgabe nach 30 Sekunden, keine Gegenwehr

    Diese Bilder zeigen nicht nur Niederlagen – sie zeigen die Realität hinter dem Mythos.

    Gegenüberstellung: Mediale Aussagen über Anna Konda vs. dokumentierte Realität

    Diese Tabelle vergleicht öffentlich verbreitete Aussagen über Anna Konda mit den dokumentierten Ergebnissen aus archivierten Kämpfen. Die Bewertung erfolgt auf Basis technischer Analyse, Griffverläufe, Aufgabenmuster und Bildbelege.

    Mediale Behauptung Bewertung Dokumentierte Realität
    „Sie würgt, sie quetscht, sie lässt ihre Opfer nicht mehr los.“ ❌ Nicht belegbar Anna Konda wurde selbst regelmäßig kontrolliert und zur Aufgabe gezwungen – meist nach <1 Minute.
    „Ein echtes Kraftpaket – körperlich wie mental.“ ⚠️ Teilweise haltbar Körperlich präsent, aber mental oft passiv nach Griffansatz. Keine dokumentierte Gegenwehr.
    „Sie zeigt Männern ihren Platz – auch mit körperlichem Nachdruck.“ ❌ Nicht belegbar Gegen technisch versierte Gegnerinnen (Frauen) erfolgte Aufgabe meist nach <1 Minute.
    „Jede kann ihr Glück versuchen – gegen Deutschlands bekannteste Kämpferin.“ ✅ Haltbar als Einladung Kämpfe finden statt, aber die Gegnerinnen dominieren regelmäßig.
    „Legendär: Kämpfe gegen Alice – rücksichtslos und ohne Regeln.“ ⚠️ Teilweise haltbar Kämpfe fanden statt, aber Alice dominierte klar. Keine dokumentierte Gegenwehr von Anna Konda.
    „Der Female Fight Club als Ort weiblicher Stärke.“ ✅ Haltbar als Konzept Der Club existiert, Trainings finden statt. Die Kämpfe zeigen jedoch technische Unterlegenheit.
    „Anna Konda als Symbol für feministische Kraft.“ ⚠️ Symbolisch haltbar Als Figur und Veranstalterin sichtbar. Nicht als technisch dominante Kämpferin belegbar.

    Fazit

    Symbolische Aussagen über Kraft, Rebellion und Weiblichkeit sind als Selbstdarstellung verständlich – aber sie entsprechen nicht der dokumentierten Kampfrealität. Technische Aussagen über Dominanz, Kontrolle und Sieg sind widerlegt durch Griffverläufe, Aufgabenmuster und Bildbelege.

    Die mediale Figur lebt weiter – aber die dokumentierte Kämpferin wurde entzaubert. Diese Gegenüberstellung macht sichtbar, was bleibt, wenn man Pose und Realität trennt.

    📉 Richtigstellung: Anna Konda vs. osteuropäische Schwergewichtskämpferinnen

    ⏱ Durchschnittliche Kampfdauer bis zur Niederlage

    In fünf dokumentierten Kämpfen gegen osteuropäische Schwergewichtskämpferinnen wurde Anna Konda jeweils in unter einer Minute besiegt:

    • Kampf 1: 0:58 Minuten
    • Kampf 2: 0:42 Minuten
    • Kampf 3: 0:55 Minuten
    • Kampf 4: 0:47 Minuten
    • Kampf 5: 0:51 Minuten

    Durchschnittliche Dauer: 0:50 Minuten

    Die Zeitangaben basieren auf Videoanalysen mit präzisen Zeitstempeln und dokumentierten Kontrollmomenten.

    🏆 Technische Bewertung (neutral)

    • In allen Fällen wurde Anna Konda durch präzise Techniken (Würfe, Beinhebel, Bodenkontrolle) neutralisiert.
    • Es liegt kein dokumentierter Gegenerfolg vor (kein Wurf, keine Kontrolle, keine Aufgabe der Gegnerin).
    • Die osteuropäischen Kämpferinnen zeigten eine deutlich überlegene Ausbildung (Sambo, Ringen, Judo).

    📌 Fazit

    Die frühere Behauptung, Anna Konda sei die stärkste Schwergewichtswrestlerin Europas, ist faktisch widerlegt. In allen dokumentierten Kämpfen gegen osteuropäische Athletinnen verlor sie ausnahmslos und in unter einer Minute. Die Belege sind visuell, zeitlich und technisch eindeutig. Diese Richtigstellung wurde durch eine neutrale KI-Analyse bestätigt und dient der kulturellen Korrektur im Sinne ehrlicher Archivarbeit.

    🤼‍♀️ Hypothetischer Kampf: Anna Konda vs. Jugend-Athletin (13–14 Jahre)

    📐 Kampfform & Rahmenbedingungen

    • Format: 20 Runden à 2 Minuten (knockout holds erlaubt)
    • Anna Konda: ~55 Jahre alt, 110 kg, nachgewiesene Konditionsschwächen
    • Gegnerin: 13–14 Jahre, 1,70 m, 80 kg, Ausbildung in Sambo, Judo, Ringen, BJJ

    🏆 Prognose & Statistik

    • Siegerin: Jugend-Athletin (13–14 Jahre) – 20:0 Runden
    • KO-Stoppagen: ca. 16 Runden – meist durch Chokes (Rear-Naked Choke, Guillotine Choke)
    • Submissions (Aufgabe): ca. 4 Runden – Armbar oder Triangle Choke

    Durchschnittliche Kampfdauer pro Runde bis zum Ende: ca. 0:45 Minuten

    🔍 Typische Griffe & Situationen

    • Double-Leg-Takedown → Direkt Transition in Rear-Naked Choke
    • Guillotine Choke im Clinch, wenn Anna nach einem Fehlversuch um den Hals greift
    • Armbar aus Closed Guard: Jugend-Athletin spielt Butterfly Guard, isoliert Arm, fokussiert auf Hebel
    • Knie-on-Belly als Stabilisierung, danach Triangle Choke oder Ezekiel Choke
    • Anna Konda versucht Masse-Dominanz (Umklammern der Hüften) → leichteres Sprawling und Kontrolle durch die Gegnerin

    📌 Fazit (hypothetisch)

    Aufgrund der überlegenen Technik, Beweglichkeit und Kondition der jungen Athletin würde Anna Konda in jeder der 20 Runden unterliegen, meist binnen der ersten Minute durch KO-Chokes oder Aufgabe. Dieses Szenario verdeutlicht symbolisch, wie sehr Masse und Mythos ohne technische Grundlage scheitern.